Edward Finch、Jun Jie Lim、Samuel Birks、Ansaam El-Sherif、Stephen Cross、Jamie Sterland 和 Deborah Clark；大学摄影团队；The Clinical Teacher，图 1，DOI 10.1111/tct.70320 原始来源 · CC BY 4.0。原样转载；不暗示对 AZNO 的背书。
所有掌上超声评述采用相同方法 · 评分标准 v2
我们如何为 Butterfly iQ3 评分
AZNO 编辑部给出的功能与便携性评分为 8.7/10，已评估项目覆盖评分标准的 100%。该评分描述所列配置，不代表临床图像质量、诊断准确性、可靠性或性价比。
| 标准 | 重量 | 分数 / 10 | 加权得分 | 此配置的证据 |
|---|---|---|---|---|
| 随附的成像阵列类型 | 20% | 10.0 | 2.00 | 一台扫描设备提供线阵、凸阵及相控阵成像形式。 制造商资料 |
| 成像与多普勒功能 | 25% | 8.0 | 2.00 | 在所述 Advanced 授权下提供 B、M、彩色、能量及 PW 模式。 制造商资料 |
| 处理与智能工具 | 20% | 10.0 | 2.00 | Advanced 包含 Auto Bladder/Auto B-Lines 及成像工具；受国家/版本限制。 制造商资料 |
| 参考扫描续航 | 20% | 8.0 | 1.60 | 最长两小时：制造商给出的上限，并非保证的连续运行时间。 制造商资料 |
| 仅探头重量 | 15% | 7.0 | 1.05 | 探头 300 g；不含主机及充电器。 制造商资料 |
| 最终编辑评分 | 8.7/10 | 评估覆盖率 100% · 仅对最终结果四舍五入 | ||
评分有计算依据，并非神秘数字
评分 = 已评估项目的加权得分总和 ÷ 已评估项目的权重总和。本篇评测为：8.65 ÷ 1.00 = 8.7/10，结果经最终四舍五入。缺失项目既不计零分，也不虚设中等分数；这些项目不纳入计算，并披露评估覆盖率。
统一评分基准
全部十篇评述均采用相同的五项权重和阈值。功能分数较高，并不自动意味着更适合专科医生的工作流程。
- 随附的成像阵列类型 · 20%
- 5：一种类型；8：两种；10：线阵、凸阵和相控阵。未购买的可选探头不计入。针对专科需求的设备并不一定是较差的采购选择。
- 成像与多普勒功能 · 25%
- 6：有资料佐证的 B/2D、M 模式和彩色多普勒；8：上述功能加 PW；10：PW 加 CW/TDI。未经核实的套装授权仍列为未评估。此项衡量功能广度，而非图像质量。
- 处理与智能工具 · 20%
- 7：有资料佐证的谐波、复合或高级图像处理；10：本次评述的授权范围内包含有资料佐证的自动测量或引导功能。不明工具列为未评估，并不表示不存在。此项不评定算法准确性。
- 参考扫描续航 · 20%
- 5：低于 60 min；6：60–89；7：90–119；8：120–179；9：180–239；10：240+ min。区间值采用较保守的一端；“最长可达”的数值仍只是上限。由显示终端供电与由探头自身供电的情形不属于同等测试。
- 仅探头重量 · 15%
- 10：≤150 g；9：>150–200；8：>200–250；7：>250–300；6：>300–350；5：>350–400；4：>400 g。不得以显示终端/系统重量替代仅探头重量。
如何比较：先对齐预期检查项目、所含探头、软件使用授权和显示终端。可直接开展扫描的完整套装成本应另行比较。续航宣称采用的工作负载不同；仅探头重量不含显示设备/配件。细小的数值差异并不代表已证实的临床性能差异。
于 October 13, 2026 统一：这套通用评分标准取代了之前两个批次的方法。重新计算的总分可能与早期版本不同。价格、客户个案反馈及未经核实的耗电数据不计入数值评分。
一支探头，多种成像形式
Butterfly iQ3 的购买吸引力，在于以一支掌上探头应对不同的床旁临床问题。当携带多支独立换能器不切实际时，这种便利性很有意义。但这并不能证明同一种探头几何形状适合每项检查，因此，有意义的 iQ3 评测需要将其多用途特性与您实际执行的任务联系起来。
有文档依据的规格
Butterfly 列出的工作频率为 1–12 MHz，提供线阵、凸阵及相控阵成像形式。购买前请确认具体启用的成像工具、经认可的主机及当地方案/版本。
社交媒体上的正面评论
正面评论：Reddit 用户 u/Maveric1984 明确表示已升级至 iQ3，并称赞图像改善、连接迅速及线缆可更换。这是用户自述的使用体验，并非对照测试。
来源：Reddit r/emergencymedicine：掌上超声 · Reddit r/emergencymedicine：掌上设备比较
社交媒体上的负面评论
负面评论：Reddit 用户 u/reynardine_fox 认为 iQ3 的接触面对于部分心脏切面而言过宽，并在某些操作中更倾向于接触面较窄的线阵探头，不过仍称赞其工作流程功能。
来源：Reddit r/emergencymedicine：掌上超声 · Reddit r/emergencymedicine：掌上设备比较
反馈的背景与局限
链接中的讨论涉及不同代际产品。针对初代 iQ 或 iQ+ 的抱怨不属于 iQ3 的评测发现。用户的专业能力、关联身份及具体主机均未经核实；请评估与您自身工作相关的声窗及操作体验。
来源：Reddit r/emergencymedicine：掌上超声 · Reddit r/emergencymedicine：掌上设备比较
缺点、局限与取舍
文档所载/结构上的取舍：300 g 的探头及有线主机连接可能不符合所有人的操作偏好。规格注明电池不可更换，因此其维修/更换安排对于持有使用规划很重要。
社区反馈及商业层面的取舍：部分 iQ3 评论对某些心脏声窗中的探头接触面提出顾虑。Advanced 软件的可用性取决于国家、方案及版本；请核实授权范围及持续费用。这两个问题均不能证明设备的图像质量普遍较差。
购买价值与软件使用权限
应将探头报价与软件授权视为一项整体购买决策。请索取具体方案所含成像工具、存储/导出功能、集成选项及任何持续收费的清单。不要将 2024 年论坛中的订阅价格沿用到 2026 年的购买比较中。也不应将广告所示的电池最长续航，与其他制造商在不同工作负载下获得的结果直接比较。
AZNO 要点：如果一支探头的多用途能力是重要优先需求，可将 iQ3 列为候选。其购买价值取决于探头形状及授权功能是否符合您的检查需求，以及完整持有使用成本是否可以接受。本评测不提供图像质量数值评分，也不声称 AZNO 测试过该设备。
近似价格及其涵盖内容
硬件约 US$3,899；必需软件单独计价
Butterfly 面向美国个人用户的定价列出，iQ3 硬件为 US$3,899。Core 为 $299/年；Advanced 为 $420/年，或一次性 $1,500，保证五年软件使用权限。
本次评测的功能配置假定已启用 Advanced 成像/自动化工具，而非仅配置 Core。计算所得初始硬件加软件总额为：搭配 Core 为 $4,198，搭配按年付费的 Advanced 为 $4,319，搭配一次性付费的 Advanced 为 $5,399；均未计主机、税费及其他尚未核实的费用。机构及地区报价可能不同。
价格核查日期：2026年10月13日。公布价格可能变动；请索取当前有效、逐项列明的当地报价。
比较速览
| 标准 | 文档所载信息 | 来源 |
|---|---|---|
| 探头重量 | 300 g；主机设备及充电器另计。 | Butterfly：iQ3 技术规格 |
| 技术概况 | 基于 CMUT 的 Ultrasound-on-Chip，提供线阵、凸阵及相控阵成像形式；文档列有 Biplane 及其他工具，但其授权因地区/方案/版本而异。 | Butterfly：iQ3 产品页面及供应情况说明 |
| 电池容量 | 2220 mAh 锂离子电池；制造商注明电池不可更换。 | Butterfly：iQ3 技术规格 |
| 续航时间 | 最长两小时，是制造商给出的上限，并非保证可持续整个班次的时长。 | Butterfly：iQ3 技术规格 |
| 充电 | 10–90% 充电需 90 分钟；请勿将其与竞品的 0–90% 结果视为相同测试而进行比较。 | Butterfly：iQ3 技术规格 |
| 耗电情况 | 尚未核实以瓦为单位的典型运行功耗。不根据容量或最长续航时间推断功率排名。 | Butterfly：iQ3 技术规格 |
不同续航测试不能直接比较。有线系统从主机/供电配件取电。未知的典型功率仍属未知；容量及额定输出不等于实测功耗。
来源及延伸阅读
- Butterfly：iQ3 技术规格
- Butterfly：iQ3 产品页面及供应情况说明
- Reddit r/emergencymedicine：掌上超声（2024年11月1日的升级评论）——用户自述升级经历；旧代产品评论不纳入 iQ3 评测发现
- Reddit r/emergencymedicine：掌上设备比较（较早的讨论；界面显示相对发布时间）——主观图像/接触面比较，身份及关联关系未经核实，不采用历史价格
- Butterfly 官方价格/配置
针对您的确切设备，应采用制造商现行说明及合格技术建议。本文不确定临床适用性、不保证维修结果，也不构成 AZNO 报价。